Mientras nuestra Asamblea General de Missouri se reúne en medio de la pandemia de COVID-19, estamos indignados de ver a algunos legisladores presionando para aprobar medidas de supresión de votantes. Muchos de nuestros antepasados sufrieron y murieron para garantizar el derecho al voto, por lo que debemos actuar de inmediato.
El lenguaje de supresión de votantes fue enmendado al Comité Sustituto de la Cámara (HCS) para el Proyecto de Ley del Senado (SB) 725 el lunes por la tarde. SB 725 pasa al Comité de Revisión Fiscal el 12 de mayo y luego podría regresar a la cámara de la Cámara para otra votación. Un lenguaje similar se encuentra en HCS SB 552, que se aprobó fuera de las Reglas de Supervisión Legislativa el 11 de mayo. Ese proyecto de ley podría debatirse el 12 de mayo.
La amenaza a nuestros derechos de voto es muy real. Dado que ambos proyectos de ley subyacentes ya han sido aprobados por el Senado, si la Cámara aprueba cualquiera de los proyectos, podrían dirigirse al escritorio del gobernador después de una votación más en el Senado para aceptar el lenguaje de la Cámara.
¿Qué hay de peligroso en estos proyectos de ley?
Un requisito estricto para una identificación con foto de votante vigente - Sabemos que más de 200,000 votantes válidos de Missouri no tienen una identificación con foto vigente emitida por el gobierno. Las investigaciones sugieren que quienes tienen más probabilidades de perder los derechos de voto debido a los requisitos de identificación con foto son
- personas de bajos ingresos
- personas transgénero, ya que a veces no tienen una identificación con una foto y un marcador de género que coincida con la forma en que viven actualmente
- mujeres, ya que sus nombres a veces cambian a través del matrimonio, y
- estudiantes universitarios
Los que viven en la pobreza a veces retrasan la renovación de una identificación con foto emitida por el estado debido a otros proyectos de ley urgentes. La pobreza NUNCA debería quitarle su derecho al voto.
Lenguaje de voto ausente defectuoso - Con la actual emergencia de salud pública, los votantes deben tener derecho a votar de forma segura por correo. En una pandemia, el requisito de tener una solicitud para votar en ausencia notariada no se puede practicar de manera segura. La capacidad de votar en ausencia tampoco debería depender de la emisión de una “emergencia declarada” por parte del Gobernador. El panorama nacional en torno a COVID-19 nos muestra que los gobernadores no están de acuerdo sobre qué medidas de salud pública son apropiadas, y los votantes deben poder tomar una decisión personal sobre lo que protegerá mejor su salud.
Pérdida de confidencialidad - Aquellos que no presenten una identificación con fotografía válida podrían emitir una boleta provisional, pero tendrían que pasar por aros adicionales o su voto no sería contado. Se marcarían las boletas provisionales, lo que podría provocar la pérdida de la confidencialidad de su voto.
Nuestro Consejo de Administración también ha votado a favor de oponerse a todos los ataques al Limpiar enmienda, como la Resolución Conjunta 38 del Senado, que también ha sido aprobada por el Comité de Supervisión Legislativa de Reglas y podría aparecer en el calendario de la Cámara a partir del 12 de mayo. CLEAN fue aprobado por más del 62 por ciento de los votos en Missouri en noviembre de 2018.
Te pedimos que uses este enlace enviar un mensaje en contra de la supresión de votantes y el ataque a CLEAN. Edite la plantilla y la línea de asunto en sus propias palabras para que su mensaje sea más eficaz.
En solidaridad,
Oxford Jeanette Mott
Director Ejecutivo / Director de Política y Organización
Spanish 
English