Fallas judiciales a favor de los estadounidenses hambrientos y desempleados; El Congreso de los Estados Unidos debería hacer lo mismo con el alivio del COVID-19

Hace poco, un juez federal anuló formalmente el intento de la Administración Trump de poner fin a los beneficios de cupones de alimentos para casi 700.000 desempleados. En su fallo, el juez calificó el cambio de regla propuesto como "arbitrario y caprichoso".

La Administración Trump trató de imponer una nueva regla que habría limitado severamente la opción de los estados de renunciar a los requisitos laborales para adultos sanos sin dependientes que intentaban acceder al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) que viven en áreas de alto desempleo de nuestro país. Esta fue una ruptura con la forma en que las protecciones en la ley federal de reforma del bienestar de 1996 se han llevado a cabo tradicionalmente en tiempos con altos niveles de desempleo.

Bajo la ley actual, los adultos sanos sin dependientes, entre las edades de 18 y 49, pueden recibir beneficios por un máximo de tres meses durante un período de tres años, a menos que estén trabajando o inscritos en un programa de educación o capacitación durante 80 horas. un mes. Además, los estados pueden renunciar a este límite de tiempo para ciertos condados con una tasa de desempleo tan baja como 2.5 por ciento. La nueva regla habría endurecido los criterios para los estados que solicitan tales exenciones, haciendo que el 6 por ciento sea la tasa de desempleo mínima para que un condado reciba una exención. Este cambio podría haberle quitado los beneficios de SNAP a más de 700,000 adultos a nivel nacional.

¡Empoderar a Missouri, junto con más de 100,000 personas y organizaciones, enviaron comentarios denunciando este cambio de regla! En los comentarios que enviamos, dijimos: “La idea de que este tipo de política ayuda o alienta a las personas a encontrar empleo suficiente es una farsa. No puedes conseguir un trabajo cuando tienes hambre ".

El juez que falló en contra del cambio de regla propuesto mencionó este gran clamor de comentarios presentados en su fallo. Se escucharon las voces de aquellos que enviaron comentarios y que se verían afectados por este cambio, y este es un recordatorio importante de lo importante que es que nos tomemos el tiempo para responder a una solicitud de comentarios sobre un cambio de reglas federales. Sabemos que varios miembros de nuestra Coalición de Seguridad Alimentaria respondieron. ¡Buen trabajo para todos los que enviaron comentarios!

Esperamos que el Congreso también escuche las voces de los defensores y las personas y familias afectadas y trabaje para aprobar un paquete sólido de alivio del coronavirus que incluya un aumento del quince por ciento en los fondos para SNAP. La fecha límite para aprobar un paquete antes de las elecciones se acerca rápidamente. Cada uno de nosotros debe continuar alzando la voz, implorando que nuestros funcionarios electos actúen y ¡ACTÚA RÁPIDO!

Continúe haciendo que se escuchen sus voces comunicándose con el Senador Blunt y el Senador Hawley.

Este es un caso en el que un contacto no es suficiente. Incluso si ya ha tomado medidas, esperamos que se comunique nuevamente con sus senadores hoy. Hay una alerta de acción en nuestro sitio web que hace que comunicarse con sus senadores sea muy fácil, y se puede editar fácilmente en sus propias palabras (lo que lo hace mucho más efectivo). HAGA CLIC AQUÍ para encontrar la alerta de acción!

En solidaridad,

Christine Woody
Coordinador senior de políticas y organización

Deja una respuesta

es_MXSpanish